CINE UITA TRECUTUL ESTE OBLIGAT SA-L REPETE

FMI acorda Romaniei transele III si IV, de 2,45 mld. euro

1.- Nov. - Decembrie 2008: Romania nu este in criza; 2. -Ianuarie 2009: Romania nu are nevoie de imprumut de la FMI; 3.- Fe – marte: un eventual imprumut, de cateva milioane, nu ar fi indispensabil dar ar fi ,,ca o plasa de siguranta”; 4.- Martie: banii de la FMI vor fi folositi numai pentru demararea marilor lucrari de infrastructura si pentru crearea de noi locuri de munca . Nici macar un leu nu va fi cheltuit pentru salarii…; 5.- Septembrie: fara banii de la FMI nu putem asigura salariile si pensile; 6.- Octombrie: ROMANIA a ajuns la cca 80 miliarde datorie externa dar, prea tarziu. NU PUTEM SCOATE TARA DIN CRIZA! Nici sa nu incercati domnilor politiceni. Tara isi va reveni mult mai repede fara interventia dvs.
In 1989, Romania nu avea datorie externa iar creantele de incasat erau de peste 4 miliarde $.... Dupa 20 de ani de economie de paiata, capitalism de opereta si democratie originala-modificata genetic, ne indreptam spre 80 miliarde euro datorie externa dar ni se spune sa stam linistiti ca altii stau si mai rau!!!.
Ce a construit Romania cu banii imprumutati? Am ajuns sa ne imprumutam ca sa avem bani de mancare si de tigari, si nimeni din cei responsabili de mersul tarii nu tipa la noi sa ne trezim. Este o complicitate bolnava de care suntem cu totii vinovati si trebuie sa ne oprim cat mai avem timp din acest carusel al traiului pe datorie. Am uitat, sau nu am fost invatati vreodata ca, pe langa langa porunci precum: ,, sa nu ucizi, sa nu....." mai este una la fel de importanta, care suna cam asa: ,,Sa nu fii povara nimanui, niciodata!" Cine ne-a dat noua sau conducatorilor statului, dreptul sa amanetam viitorul copiilor si nepotilor nostri? Suntem cu totii atat de buimaci din pricina perdelelor de fum cu care ne invaluiesc ,,alesii" zilei incat am uitat complet cine suntem si incotro mergem?

PRETUL EXORBITANT AL DEMOCRATIEI ORIGINALE...

Ce spune presa externa de decizia Romaniei de a gazdui elemente ale scutului?

Nu sunt un adversar al masurii in sine ci, mai mult al modului cum a fost luata, dar ma intreb si eu: nu cumva suntem prea mici pentru un razboi asa de mare? Ce cautam noi intr-o asemenea ecuatie, ale cui interese sunt aparate si pe noi cine ne-a intrebat ce vrem, dle Basescu? Deci, atunci cand iti pui toata lumea in cap pe motive de Udrea, EBA, Ridzi.... si nu mai ai incotro, pac cu referendumul la poporul SUVERAN, iar intr-o chestiune care priveste pozitionarea tarii pe termen lung cu implicatii deloc prezentate, analizate si dezbatute public, ne serviti SURPRIZE, SURPRIZE....Ce mare realizare a Romaniei, care se imbata cu apa rece cu cuburi de gheata precum reteta de baut whisky a presedintelui? Fara sa plang epoca de .... dar, dezbracand de haina ideologica perioada de pana in 1989, ma intreb si va intreb, (pentru ca eu asa doresc si sper) va mai putea vreodata Romania democratica sa-si achite datoria externa si sa aiba cateva miliarde de dolari creante de incasat, sa fie stapana pe gazele, energia, petrolul si bancile pe care le-am facut cadou, sa aiba o politica externa demna si in slujba ineresului national si sa nu aiba picior de militar strain pe pamant romanesc, sa nu existe prostitutie si consum de droguri, si, si, si ? Nu cumva am fost pacaliti sau ne-am pacalit la roata istoriei iar ceea ce am obtinut nu merita pretul pe care l-am platit si il platim in fiecare zi?
I.C. LUTHE, roman de serviciu UNFR

Trimis de marius_danut_maxim la 05 Februarie 2010, ora 12:55

nimic din ceea ce iti trezeste tie, ic_luthe, nostalgiile dupa vremurile comuniste nu ma intereseaza, daca nu am ce manca, daca nu pot calatori liber si daca nu ma pot exprima liber. prostitutie si consum de droguri? esti asa naiv sa crezi ca nu existau in romania, atunci?! un ”roman de serviciu” ar trebui sa fie mai realist nu sa umble dupa cai verzi pe pereti. ce-i aia ”politica externa demna si in slujba ineresului national si sa nu aiba picior de militar strain pe pamant romanesc” cand tu ca stat vinzi nemti si evrei pe cateva marci si umpli tara de arabi si africani, agenti deghizati in studenti ca sa te tii prieten cu ceilalti dictatori din asia sau africa? fac ceva pe demnitatea de roman sub dictatura. rahat cu perje!

Trimis de IC_LUTHE la 05 Februarie 2010, ora 14:23

Nu se pune problema nostalgiilor sau a reintoarcerii la comunism ci intrebarea daca era obligatoriu ca la obtinerea democratiei sa primim si aceste ,,bonusuri" foarte putin dorite si greu de suportat. Prostitutia face parte din istoria omenirii si nu tine neaparat de oranduire dar atunci nu exista ca fenomen, femeile nu faceau acest lucru fiind obligate de situatia materiala iar consum de droguri chiar nu era. Daca punem ca intreg Comunismul cu democratia aveti dreptate dar nu la asta ma refeream si cred ca, din graba, ati deturnat sensul mesajului meu. Oricum, nici atunci si nici acum nu mi-am permis sa jignesc pe cineva pentru opiniile exprimate. Sunt doar niste comentarii/exercitii pe care nu suntem obligati sa le iubim, uram... sau citim.

Trimis de marius_danut_maxim la 05 Februarie 2010, ora 16:12

un pret trebuie platit pentru orice. libertatea e mai grea decat captivitatea si, deci, mai scumpa. dar, nu te obliga nimeni nici sa te prostituezi nici sa te droghezi. insa, iti spun eu ca prostitutia era mai fenomen la comunisti decat acum si nu era numai la femei, daca intelegi ce vreau sa zic. turnatoria avea aceeasi cauza. droguri existau si se consumau mai ales printre comunistii imbuibati din nomenclatura. nu te da jignit si realizeaza, cu maturitate, ca tot ce ai scris miroase prea tare a propaganda comunista si ceausista.

Trimis de IC_LUTHE la 05 Februarie 2010, ora 19:12

Nu, chiar ca nu inteleg ce vreti sa ziceti si cred ca ne-am indepartat de subiect. Este clar ca aveti principii si un mod de gandire diferit dar sunt optiunile dvs si le respect. Apelul la o dezbatere, chiar in contradictoriu, bazata pe argumente si nu pe aprecieri, mai mult sau mai putin elegante, nu inseamna ca m-am ,,dat jignit". In definitv este treaba dvs ce ganditi despre acest subiect si nu am de gand sa continui cu polemica la nivelul pe care-l propuneti. Cu simpatie, I.C. LUTHE

Trimis de ioanmorariu la 06 Februarie 2010, ora 13:45

Presedintele nostru reales este la fel de subordonat fata de SUA cum era si Dej fata de URSS (in sensul rapiditatii cu care spune "am inteles sa traiti"). Diferenta mare este ca Dej nu a adus armatele rusesti in tara ci le-a mostenit ca o consecinta a razboiului. In plus sa nu uitam ca acesta a facut ce a putut ca aceste armate straine sa praseasca teritotiul national. Secole de-a randul voievozii romani au dat Imperiului Otoman cantitati enorme de aur ... etc. ca turcii sa nu aiba tabere militare si sa nu faca proelitism religios la noi. Ce-am ajuns ! Unde esti Doamne, de nu iei nici o masura ? I.M.

Trimis de iulidan2 la 08 Februarie 2010, ora 10:12

Chiar crede cineva ca oricine ar fi fost presedinte, al unei tari distruse ca Romania, poate lua decizii ?
Eu as pune pariu, ca decizia a fost impusa prin santaj si sper sa scapam de gunoaiele alea de F 16, avion proiectat in 1972, care vor sa ni le bage pe gat.

IN LUMEA ASTA PREFACUTA, RAHATII ,,FOOT" IN LOC SA PUTA...

Politica din Romania, subiect de gluma pe plan international

Nu imi apartine si, desi cam dura, ilustreaza aproape perfect situatia de la noi. Ceea ce pentru straini este amuzant la noi este, din pacate, ceva de genul: Toata lumea fericita si cu lacrimi pe obraji... Ierarhia valorilor a fost distrusa sau inversata complet, reperele morale, legale sau de caracter nu mai exista iar pe acest fond rasar, cresc si se dezvolta EPIGONII.
Cei care stiu cel mai bine, nu cum sa castige ci cum ,,sa numere" voturile deja, in majoritate, cumparate sau masluite si care au facut din incompetenta si tupeu fundamentul vietii politice din Romania. ASA NU SE MAI POATE! Este, desi cam tarziu, momentul unei noi renasteri spirituale si morale ale acestui popor in care sa terminam cu evaziunea morala si sa incepem sa inlocuim ,,specialistii" cu CONSTIINTELE. Ce credeti, se (mai) poate?

CAINELE MOARE DE DRUM LUNG IAR VORONIN DE GRIJA ...NATO !

Voronin: Romania a fost acceptata in UE doar pentru ca a acceptat doua baze americane

Daca asa s-a stabilit in ultima sedinta KGB, ca Moldova apartine Marii Constructii Politice ,,C.S.I." ce mai conteaza ceea simt sau vor romanii din Basarabia? Nu stiu daca pe dl Basescu il ,,coordoneaza" cineva dar pe cei care il manevreaza pe acest grav bolnav de antiromanism numit Voronin ii putem simti si mirosi de la o posta...Asa este tavarisci Voronin, sangele kgb-ist, apa romanesca nu se poate face iar in loc de incheiere, inca o ,,zicere" romaneasca: Nu-i treaba magarului de unde beau oile apa....
I.C. LUTHE-roman de serviciu

PUTEM IERTA, DAR NU AVEM VOIE SA UITAM

Presa de la Moscova: De ce romanii considera Rusia dusmanul lor nr. 1?

....cum a avut ,,grija" Rusia sovietica de Romania in anul 1945, cand, desi tara noastra a adus o jertfa de sange de aproape 200.000. oameni si a contribuit la scurtarea razboiului cu 6 luni, a fost tratata ca o tara agresoare invinsa, fara sa-i fie recunoscuta calitatea de co-beligerant. Ca urmare a acestui statut, cele 300 milioane de dolari stabilite drept despagubiri de razboi, au fost adaptate la nevoile Maicii Rusii eliberatoare si au ajuns la zeci de miliarde iar in compensatie am primit ,,comisarii politici" de toate natiile care au lichidat in cativa ani tot ceea ce insemna elita si rezistenta romaneasca. Aceasta dupa ce, cu 5 ani inainte , aceeasi Rusie, in executarea testamentului lui Petru cel Mare, participase la infamul si rusinosul pact Ribentrop-Molotov care, in cazul tarii noastre a ramas valabil si azi ca sa nu mai vorbim de tezaur, arhive… Iata de ce, romanii au ramas cu constiinta ,,violului” la care au fost supusi si au nevoie de multa si indelungata consiliere psihologica pentru a depasi aceasta trauma.
Pe de alta parte nu trebuie amestecate sentimentele personale cu politica si pe acestea doua cu afacerile si alte probleme. Nici Ceausescu nu i-a iubit pe rusi insa acest lucru nu a impiedicat Romania sa fie unul din principalii furnizori de mobila, textile-incaltaminte, vinuri, utilaje si alte multe produse pentru URSS. Caderea relatiilor economice cu aceasta tara nu a fost compensata pana in prezent ca sa nu mai amintim ca, in timp ce noi paraseam, cu inconstienta dar cu coada in sus piata sovietica, restul Europei se inghesuia sa intre acolo... Cam asta ar fi insemnat calcul dar si viziune politica si economica si nu reactii emotionale care, nu ne-au adus decat facturi platite dublu fata de tari ca Germania, Franta etc, care isi permit sa gandeasca si sa actioneze pragmatic.
Este cu adevarat nevoie de o alta abordare a relatiilor dintre cele doua tari dar suntem pregatiti pentru asta?